Perché tanto spazio a distribuzioni non professionali

Molti degli articoli che andremo a raccogliere qui  fanno riferimento ad Ubuntu, Opensuse o Fedora, e non ad altre distribuzioni Linux. Per quale ragione?

Chi lavora con i PC in ambito professionale sa che ci sono altre distribuzioni più affidabili di queste.

Red Hat e Suse, ad esempio, sono storicamente due distribuzioni riconosciute per la loro qualità e spesso case come IBM, HP o Dell supportano soltanto queste distribuzioni sui loro sistemi.

Debian, per un altro verso, è riconosciuta per l'adesione quasi maniacale ad elevati standard di affidabilità tanto che non vi troviamo supportati servizi e programmi più recenti, o semplicemente più diffusi, solo perché non vengono ritenuti sufficientemente affidabili.

Altre distribuzioni, tra le quali la stessa Ubuntu, offrono una versione LTS (Long Term Support), il che sostanzialmente implica il mantenimento di un elevato livello di affidabilità a discapito di aggiornamenti più recenti per ciò che concerne talune applicazioni.

Quindi, perché fare qui riferimento a versioni di Ubuntu più recenti e dare tanto spazio a distribuzioni non professionali?